آخر تحديث: 28 / 4 / 2024م - 12:25 ص

مغردون: التحكيم سيء ونطالب الاتحاد بتقرير عن المباراة

«مضر» يُثبت صدارته الدوري ويُقلد جماهيره البهجة بأداء أعاد بريقه

جهات الإخبارية جمال الناصر - تصوير: بشير آل سعيد - القديح

أثبت فريق مضر، صدارته بدوري الأمير فيصل بن فهد لكرة اليد في جولته الحادية عشر، مقلدًا جماهيره البهجة بأداء أعاد بريقه، في المباراة التي احتضنتها مساء اليوم الجمعة صالة الهيئة العامة للرياضة بالدمام، التي انتهت بالتعادل، بحضور جماهيري كبير أضفى على اللقاء الجمالية.

وانتهى الشوط الأول لصالح فريق مضر، بنتيجة 12 مقابل 9، حيث سيطر - مضر - على تقدمه بنتيجة المباراة في مجمل أوقات المباراة، حيث وصل الفارق إلى أربعة أهداف، إلا أنه استطاع فريق النور في الوقت الأخير منها، تقليص الفارق والوصول به إلى التعادل، لتنتهي المباراة، بنتيجة 22 مقابل 22.

وذكر مدير فريق مضر مصطفى الشهابية، بأن إعدادهم، كجهاز فني وإداري كان على مستوى منظم، بعيدًا كل البعد عن التصنع، ومن باب إعطاء كل مباراة أهميتها.

وأكد بأنهم لا زالوا يسيرون على نفس الخطوات المرسومة والخطط المعدة من قبل المدرب القدير الأسباني ”فرناندو“، وقال «إن المدرب استطاع أن يُعيد لمعان نجومنا الكواسر العالميين، ومازال لديه الكثير من البرامج التدريبية، التي سوف تضيف على الفريق القوة والصلابة وتحقيق المستويات المميزة والنتائج الإيجابية».

وأشار إلى أنه مهما عملوا، كجهاز فني وإداري ولاعبين لا يمكن أن يتغافل عن دور جمهور مضر، سواء من حضر للصالة أو من خلال ”السوشل ميديا“، موضحًا أنهم أثبتوا وبرهنوا بكل اللغات، أنهم الوقود الحقيقي لمواصلة المسير نحو الإنجازات.

وشكر الشهابية اللاعبين على المستوى، الذي وصفه بالرائع، مؤكدًا بأنه غير مستغرب من فريق يمتلك عناصر قوية، تتحلى بروح الانتماء الذي تعجز عن وصفه الكلمات.

وأعرب مغردون في قناة التواصل الاجتماعي ”تويتر“ عن استيائهم بأداء الطاقم التحكيمي - البحريني -، الذي أدار المباراة، مطالبين الاتحاد السعودي لكرة اليد بتقرير عن المباراة في جنبتها التحكيمية.

وطالب عضو مجلس إدارة مضر ورئيس مركزه الإعلامي - السابق -، الإعلامي حسين الربح الاتحاد السعودي لكرة اليد بتقرير عن حكام اللقاء، وقال: أطالب اتحاد اللعبة بتقرير عن حكام اللقاء، بعد مشاهدة الإعادة في موقع اتحاد اليد.

ودعا كل خبير تحكيمي، بأن يتابع لقاء الدوري السعودي بين مضر والنور، الذي يعاد على القناة الرياضية السعودية، لتقييم حكام اللقاء، متمنيًا أن لا يقع على فريقه - مضر - ظلمًا تحكيميًا.

وكتب الإعلامي بجريدة الحياة هاني الباشا: إن التحكيم الحلقة الأضعف محليًا وبحرينيًا، مستفهمًا ماذا لدى الحكام البحرينيين، لنستقطبهم غير استفادتهم المالية، مشيدًا بالحضور الجماهيري، مؤكدًا بأن كرة اليد ستبقى قوية واللعبة الثانية، منوهًا إلى أن الحضور تجاوز حضور نصف مباريات جميل.

وكتب الإعلامي علي المحسن، بأنه ‏يتمنى من اتحاد اللعبة أن يكون أكثر عناية في اختيار الطواقم التحكيمية في اللقاءات الهامة، مبينًا ليس بالضروري أن يكونوا من مملكة البحرين، مشيرًا إلى أن التحكيم الحلقة الأضعف في منافساتنا المحلية، وقال «كلنا نمني النفس بتحكيم يوازي ما وصلت إليه كرة اليد السعودية».

وغرد المدرب جعفر شريف ما بين شوطي المباراة، بأن تنظيم مضر ممتاز، والحكام علامة استفهام كبيرة.

وطالب نذير مرار، رئيس الاتحاد ”الخليوي“ بتقرير عن المباراة، قائلًا «أستاذ تركي، يعطيك العافية إن وقفتك على أداء الحكام وقفة مسؤول، وننتظر تقريرًا بذلك».

ونوه ناصر الناصر إلى أن التحكيم البحريني دون المستوى المطلوب، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية ما زالت مستمرة على فريقهم ”مضر“ في بطولة الدوري.

وأشاد الإعلامي بجريدة اليوم عيسى الجوكم بالجماهير الغفيرة، وقال: ‏قمة مضر والنور في كرة اليد انتهت بالتعادل، والجمهور نجم المباراة، مبروك للعبة هذا المدرج الفاخر.

من جهته بين رئيس الاتحاد السعودي لكرة اليد في ”تويتر“، بأنه وبعد العودة إلى مراقبي المباراة، أفادوا بأن التحكيم كان جيدًا، سوى الكرة الأخيرة لمضر، كان من المفترض احتسابها 7 أمتار - ضربة جزاء -.

وجاءت ‏نتائج الدوري الممتاز لكرة اليد في جولته الحادية عشر، كالتالي: تعادل النور ومضر بنتيجة 22 مقابل 22، وفوز المحيط على الخليج، بنتيجة 29 مقابل 24، وفوز الترجي على الروضة، بنتيجة 32 مقابل 30، وفوز الوحدة على الهدى، بنتيجة 26 مقابل 25، وفوز العربي على الصفا، بنتيجة 20 مقابل 19، وفوز الأهلي على القادسية، بنتيجة 27 مقابل 22.



التعقيبات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
التعليقات 7
1
كرة اليد
11 / 2 / 2017م - 11:16 ص
للاسف التحكيم ما كان بالمستوى المطلوب كان في احتجاجات طوال المباراة من الفريقين خصوصاً من مضر
2
حسن
[ مواطن ]: 11 / 2 / 2017م - 12:43 م
عتبي على القائمين على جهينة الحبيبة لتداول مثل هذه المواضيع رغم أن المختصين من الحكام وضحوا القانون وان ما حصل ليس ضربة جزاء، لماذا التحامل على النور وكأنه سارق
3
جمال الناصر
[ القديح ]: 11 / 2 / 2017م - 3:03 م
السلام عليكم .

تحية طيبة أستاذ حسن ، إن الخبر لا يحمل بين طياته إساءة لنادي النور الغالي على قلوبنا ، ثانيًا لم يتهمه أحد بأنه سارق أو أشار إلى ذلك . إن الإشارة فيه كانت بخصوص وجود أخطاء تحكيمية كانت على الفريقين بنسبة وقدرها ، وإن الفريقين مضر والنور من أقوى الفرق ، ولقاءاتهم فيها المتعة والإثارة ، وعليه ينبغي أن يكون الطاقم التحكيمي في مستوى المباراة ، التي تليق بمستوى الفريقين بطلا آسيا . ثالثًا إن ما ورد في المادة لا أجد فيه جنبة تسيء لأحد بقدر أنه تغطية مباراة ومغردون يطالبون بتقرير عن المباراة ، نظرًا لهذا الجدل القائم في " السوشل ميديا " عن التحكيم ، كذلك بجلب حكام لهم باع من الخبرة في إدارة المباريات الكبيرة وعلى الأقل أن تكون الأخطاء بشكلها الأقل . إن فريق النور ، فريق كبير ولسنا من الذين يقللون فيه أو يستنقصونه .

تقبل تحياتي
4
ابو مهدي
[ القطيف ]: 11 / 2 / 2017م - 5:09 م
اوافقك الرأي استاد جمال
لم ننقص من نادي النور ككيان فالنور لديه من الامكانيات ماتجعله لايحتاج للتحكيم مثل ماهو في مضر فالفريقين كبيرين ولديهم من النجوم ما يُغني عن التعريف
العتب لاتحاد اليد والحكام لان المباراة كانت اكبر من الحكام مع احترامي لهم
5
حسن
[ سنابس ]: 12 / 2 / 2017م - 1:32 ص
التحكيم ع الطرفين
وآخر كوره ما فيها شي
6
كحتوت
[ القطيف ]: 12 / 2 / 2017م - 8:57 م
‎%‎90 من الجماهير لاتفقه في قانون اللعبة وتتفلسف على قرارات الحكام
7
محمود
[ سنابس ]: 12 / 2 / 2017م - 9:42 م
للتتو قرأت التقرير عن المباراة واعتبرها سقطة لجهينة وللاسف ماجاء في التقرير وكأن نادي النور فريق غير سعودي وليس من المنطقة الشرقية ولاهو من القطيف ليس هكذا تورد الابل يا جهينة على الاقل هاتو وجهة نظر ابناء سنابس وهاتو رأي خبراء التحكيم المحايدين من الدول المجاورة الذين ادلوا بدلوهم عن حكمي اللقاء وهاتو تصريح رئيس الاتحاد الثاني الذي استذرك فيه تصريحه الاول معقولة التصريحات كلها من المحسوبين على الجانب المضراوي او آراء الاخرين الذين يتوافق رأيهم مع الجانب المضراوي ، اعدلوا ياجهينة وهاتو جميع الآراء وليس الرأي الواحد

للاسف جانبتكم الحيادية ياجهينة